Un petit bâtiment bleu qui doublera ses points peut créer de grands dilemmes chez votre adversaire...
Lors des premiers tours JF parvient à marquer souvent
et plutôt bien : je mène, certes, mais seulement de 10 -
12 points au bout d'une dizaine de tours.
Il a, visiblement, bien saisi l'importance d'obliger l'adversaire à
jouer pour soi, en le contraignant à prendre un rondin qui en libère
d'autres avantageux.
Au fur et à mesure de l'avancée de la partie, il commet, cependant, l'erreur qui va le perdre : voulant l'obliger à prendre un rondin bien précis, je le mets dans l'obligation de placer 2 cimes d'affilée. Au tour suivant, contre toute attente, il maintient le cap en plaçant une troisième cime, synonyme de blocage de son jeu sur les rondins noirs ! Durant 4 tours, il sera contraint de lancer des décomptes sur des couleurs qui ne l'intéressent pas et, bien évidemment, je ne fais rien pour rendre disponible des rondins noirs... D'ailleurs, je m'amuse même à en placer au sommet de mes bâtiments pour le moment où il lancera le fameux décompte noir...
Les derniers décomptes me sont favorables, en dépit de
son insistance noire et de sa belle réaction finale qui a failli
me surprendre...
En effet, une curisoisité de la règle ma sauté aux
yeux : n'ayant que deux bâtiments en cours, et souhaitant temporiser,
j'aurais aimé placer une cime sur un bâtiment de hauteur
0 ! Il semblerait que ce serait extrapoler que de le croire autorisé,
surtout qu'en l'admettant, on admet implicitement l'impossibilité
définitive de retirer cette cime, puisqu'aucun décompte
n'est alors possible le concernant...
Cette situation m'a fait transpirer, que diable !!!
La situation à 4 tours de la fin de partie...